運転手の公判前整理手続終了. 裁判へ

～2つ目の裁判～


泥酔＋速度超過＝危険運転致死傷容疑で逮捕
　埼玉の９人死傷事故

　埼玉県熊谷市で１７日、乗用車３台が衝突し９人が死傷した事故で、泥酔状態で速度超過の運転をしたとして、埼玉熊谷警察署は２７日、危険運転致死傷罪の疑いで、
同市赤城町、元運転手、玉川清容疑者（３２）を、飲酒運転を知りながら玉川容疑者に酒を出したとして、
道交法違反（酒類提供）の疑いで、同市小泉、飲食店経営（４４）を逮捕した。
（H２０．６・５　懲役2年執行猶予5年の判決・確定）

　調べでは、玉川容疑者は１７日午後７時半ごろ、同市佐谷田の市道で、
泥酔状態で時速１００キロ以上のスピードを出し乗用車を運転し、センターラインをはみ出し
対向の軽乗用車に正面衝突するなど２台に衝突。
軽乗用車の夫婦を死亡、６人に重軽傷を負わせた疑い。
血液から呼気換算で１リットルあたり１・１ミリグラムのアルコールが検知された。

　調べに対し、玉川容疑者は
「ウーロンハイ４～５杯飲んだところまで覚えているが、運転しているところを覚えていない」と供述。
大久保容疑者は「車を運転して帰る玉川容疑者を見送った。
昨夏ごろから車で来る玉川容疑者らに酒を出していた」と供述している。

　同署は玉川容疑者と酒を飲んで車に同乗し入院中の同僚２人も、
けがの回復を待って道交法違反（飲酒運転同乗）の疑いで事情を聴く方針。


注）呼気アルコール濃度　１．１ｍｇを血中アルコール濃度に換算すると２．２％

血中
アルコール濃度
0.02～0.04% 爽快期 気分さわやか。
活発な態度をとる。		 日本酒（～1合）
ビール（大瓶～1本）
ウイスキー（シングル～2杯）
0.05～0.10% ほろ酔い初期 ほろ酔い気分。脈拍数、呼吸数早くなる。
話はなめらかになり、抑制が外れる。		 日本酒（1～1.5合）
ビール（大瓶1～2本）
ウイスキー（シングル2～5杯）
0.11～0.15% ほろ酔い極期 気が大きくなり、自己抑制が外れる。
立てば少しふらつく。		 日本酒（2～3合）
ビール（大瓶2～3本）
ウイスキー（シングル6～8杯）
0.16～0.30% 酩酊極期 運動障害が出現する。まともに歩けない。（千鳥足）
呼吸促拍、嘔気、嘔吐		 日本酒（4～5合）
ビール（大瓶5～7本）
ウイスキー（シングル8～10杯）
0.31～0.40% 泥酔期 歩行困難。転倒すると起きあがれない。
意識混濁、言語支離滅裂。		 日本酒（7～8合）
ビール（大瓶8～10本）
ウイスキー（ボトル1本）
0.41～0.50% 昏睡期 昏睡状態。屎尿失禁。呼吸麻痺をきたし、死亡する危険大 日本酒（1升以上）
ビール（大瓶10本以上）
ウイスキー（ボトル1本以上）



平成20年10月2日から公判が始まります。
しかし、公判前整理手続を経ているため予定公判回数9回・40日間で判決という
スピード裁判になります。

被告は、公判前整理手続くで尽く不同意を出してきたようで、証人数が多い裁判です。
2名の尊い命を奪い重体２名という悪質な事件を犯しながら
被告も同乗者も我が身かわいさで、何とか軽い刑罰にもって行こうと必死です。

遺族にとって、辛く大変な裁判になりますが、必ず今までの行動・想いは届くと信じ
裁判所の厳罰判決を期待します。

第一回公判　　
１０月２日…前方の目撃者の証人尋問　10時～15時（昼は一時間休み）

第二回公判
６日…被害者車両の運転手の証人尋問　　10時～12時

第三回公判
８日…同乗者２名の証人尋問　　10時～15時

第四回公判
１４日…飲食店店主（有罪確定）と飲み仲間の証人尋問　　10時～17時

第五回公判
１６日…被告人の妻と２件目の入店を断ったキャバクラの店員の証人尋問　　10時～17時

第六回公判
２１日…被告人質問　　10時～17時

第七回公判
３０日…小沢４人２時間の意見陳述と証人尋問　　10時～12時

第八回公判
１１月６日論告弁論　　10時から

第九回公判
１１月１２日判決　　　10時から





平成20年11月12日　判決
被告人を懲役16年に処する
（検察求刑懲役20年）

埼玉・熊谷市で今年２月に飲酒運転で８人を死傷させ、危険運転致死傷罪に問われ
た元トラック運転手・玉川清被告の判決公判が１２日、さいたま地裁であり、
懲役１６年の実刑判決が言い渡された。さいたま地裁は「起きるべくして起きた事件」などと指摘した。
　玉川被告は今年２月、熊谷市で酒に酔った状態で運転し、猛スピードで対向車に衝
突、小沢義政さんと妻・雅江さんを死亡させたほか６人に重軽傷を負わせたとして、
危険運転致死傷罪に問われた。

　さいたま地裁は「被告は相当程度、酩酊（めいてい）していた」と指摘し、
「飲酒運転の根深い常習性も認められ、起きるべくして起きた事件で、相当悪質」として、
懲役２０年の求刑に対し、懲役１６年を言い渡した。

　弁護側は控訴する意向。

裁判長の「主文後回し」という言葉の後
判決は１６年というものでした。

弁護側は控訴する予定らしく、被害者側も控訴を申し出しました。

検察も控訴期限ぎりぎりに控訴決定。
闘いの場は高等裁判所へと場所を移します。

埼玉熊谷市で２月、泥酔して乗用車を運転し８人を死傷させたとして、
危険運転致死傷罪に問われた同市赤城町の元運転手、玉川清被告（３２）の判決公判が１２日、さいたま地裁で開かれた。
若園敦雄裁判長は危険運転致死傷罪の成立を認めた上で、「極めて無謀、危険な運転で、被害はあまりにも重大」として、
懲役１６年（求刑懲役２０年）を言い渡した。玉川被告の弁護人によると、控訴する方針だという。

　公判で弁護側は「運転困難なほど酔っておらず、自動車運転過失致死傷と道交法違反の罪に留まる」と主張していた

運転手裁判判決確定　　控訴審でも懲役16年
2009.11.27


最高刑20年を求めての検察側控訴、16年は重すぎるとしての被告側控訴の両方が棄却されました。
遺族側は上告を求めましたが、明らかな憲法違反や事実誤認などの上告理由は見当たらず、確定。