（2010年9月3日 読売新聞）

遺族の心の傷癒えず

交通事故死有罪判決

　交通事故死した娘の死の真実を法廷で明らかにしたいと、岩出市の会社員、新名甲太郎さん（５２）と妻の実津代さん（５３）が求めていた刑事裁判の判決が今月、
事故から２年を経てようやく下った。有罪を言い渡す裁判官の言葉に目頭を押さえていた２人だったが、法廷を出てもその表情に喜びはなく、心の傷の深さをうかがわせた。

　◆　　　◆

　「被告人を禁固１年、執行猶予４年に処する」

　今月２日、地裁の法廷で、新名さん夫妻は、
自動車運転過失致死罪に問われた男性会社員の被告（２４）に目をやることなく、じっと判決に聞き入った。
次女で国立和歌山高専３年だったはるかさんは、２００８年７月、
自転車に乗っていて被告の運転する車にはねられ、１８歳で生涯を閉じた。

　判決は、「最愛の娘を奪われた遺族の悲しみは深く、（被告の）事故後の態度は配慮を欠いていた」と被告を批判。
実津代さんは判決後、「私たちの気持ちの一部は酌んでくれた」と話したが、「実刑にしてほしかった」とうなだれた。

　長い苦しみの始まりは、突然かかってきた事故を知らせる電話だった。
「できるなら、私が代わってあげたい」。実津代さんの祈りは届かず、事故の１６日後、はるかさんは亡くなった。

　四十九日を終えた頃、実津代さんは加害者に科せられる刑罰を警察官に尋ねた。
「１００万円の罰金刑くらいですかね」。加害者側の過失認定が難しく、正式起訴は難しいとの説明に耳を疑った。
「はるかの命はそんなものなのか」と怒りがこみ上げ、「法廷で事故の真相を明らかにしてもらおう」と決意した。

　だが、２００８年に検察庁で自動車運転過失致死傷罪等で処理された全国の約７４万件の事故のうち、正式起訴されたのはわずか０・９％。
２人は何度も地検に足を運び、事故直後に被告から聞いた状況と警察の実況見分調書との矛盾などを訴えたが、「証拠にならない」と言われた。
事故車両の傷の写真などを添えた上申書を地検に出し、事故の１年１１か月後、ようやく正式起訴の知らせが届いた。

　被害者参加制度に基づいて２人は法廷で意見陳述し、判決は「軽率な運転態度は強い批判を免れ得ない」と断じた。
だが、実津代さんは、「はるかはもういないのに、相手は普通の生活に戻っている。娘に判決を報告できない」と複雑な表情だった。

　はるかさんは、生きていれば今年７月に２０歳になり、来年が成人式のはずだった。自宅には最近、呉服店からの案内状がしばしば届く。

　「姉の振り袖を見て『私の時はこんなのが着たい』とはしゃいでいた姿を思い出して……。
こんな思いをする人が、これ以上出ないようにしてほしい」と実津代さんは声を絞り出した

　　◆　　　◆

　取材に車で出向く私も、いつ加害者になるかわからない。
安易な運転が、誰かを深く悲しませるかもしれないことを、ハンドルを握るたびに肝に銘じたい。（上野綾香）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

裁判を傍聴してきました。判決内容に「え？」と思うところがあったり
裁判長から被告への説諭の内容と長さに不愉快な気持ちになりました。
被告の若年さとや対応を批判してましたけど、声高らかに情状酌量理由にしたじゃないですか。
あそこまで言う必要があるとは思えませんし、裁判官が法廷の中にいる被害者遺族を傷つけていいのでしょうか。
「事件にケリをつけるためには、被告の誠意ある態度が必要」って、ケリって言い方はないでしょう？
成人した男に対して「若年」の連呼、幼く未熟を連呼する必要性は？
はるかちゃんの無灯火を過失！と言っていましたが、そのような証拠はどこから出てきました？
「判決で初めて聞いた」事でした。

さて、この裁判の判決を聞いているときから、違和感を感じていました。
その理由は北海道に帰ってから気づいたのですが
この裁判、検察主張が認められた結果被害者過失が認定されているのです。
通常、検察主張が認められたら被告の罪となるはずなのに逆なのです。
検察の主張が認められた結果、被告の罪が軽くなるというあり得ない事が起きています。
本末転倒です。
被害者遺族は検察の主張が認められても、被告の言い分が認められても
過失は「はるかちゃん側にある」裁判をしてきたのです。

控訴に対して検事は「新たな証拠がない」と言ったそうですが
新たな証拠とかよく言えますね。
どれだけの質問をして、捜査をお願いしていましたか？
その何一つに答える事無く出来た起訴状ですよね。

当然のことながら、判決直後には混乱状態であったご両親も
落ち着いてきたら「納得できない」と思ったようなので
これから検察庁との話し合いになると思います。
上訴できるかは検察官次第ですが
ご両親のまだ終わっていない闘いを応援します。




ご報告

民事裁判提訴で１００対０で、はるかちゃんに一切の過失はないとの判決が出ました！！
過失なしの判決を受けても、はるかちゃんは帰っては来ませんが
事件捜査に不信を抱き、また娘を信じ続けたご両親の想いは通じたと思います。

お母さんには、本当に辛い事を何度も強いてやってもらいました。
きっと声をあげ泣き、眠れない日々を送っていたと思います。
それでも、どんなことでもやり遂げてくれました。
その結果が、民事裁判での判決に出たのだと思います。